Rangliste

Sammenlign Type Test ydeevne ved opsætning og tidsperiode.

RangBrugerAvg Netto WPMBedsteGennemsnitlig nøjagtighedGennemsnitlig stabilitet
#1Nevada2024131,42Gennemsnitlig nøjagtighed 94,4Gennemsnitlig stabilitet 81,241.01694,481,24
#2Ssamuel_0121,94Gennemsnitlig nøjagtighed 96,43Gennemsnitlig stabilitet —131,8896,43—
#3Hhahaha116,4Gennemsnitlig nøjagtighed 96,68Gennemsnitlig stabilitet —129,196,68—
4Eemma116,23Gennemsnitlig nøjagtighed 96,53Gennemsnitlig stabilitet —124,2596,53—
5FFreya99,96Gennemsnitlig nøjagtighed 97,34Gennemsnitlig stabilitet —111,1997,34—
6001joi99,71Gennemsnitlig nøjagtighed 96,83Gennemsnitlig stabilitet —110,4296,83—
7FFreyet98,53Gennemsnitlig nøjagtighed 96,67Gennemsnitlig stabilitet —110,9896,67—
8Nneutakr98,34Gennemsnitlig nøjagtighed 96,73Gennemsnitlig stabilitet —106,8896,73—
9Cclarat98,09Gennemsnitlig nøjagtighed 97,33Gennemsnitlig stabilitet —105,7497,33—
10LLANI91,21Gennemsnitlig nøjagtighed 96,97Gennemsnitlig stabilitet —103,7596,97—
11Aadilkhan90,55Gennemsnitlig nøjagtighed 97,48Gennemsnitlig stabilitet —103,5297,48—
12Cclara_mer88,74Gennemsnitlig nøjagtighed 96,86Gennemsnitlig stabilitet —99,3196,86—
13Hoseph86,04Gennemsnitlig nøjagtighed 98,47Gennemsnitlig stabilitet 9299,1398,4792
14SSuperiorGuy84,59Gennemsnitlig nøjagtighed 98,36Gennemsnitlig stabilitet 9384,5998,3693
15username84,56Gennemsnitlig nøjagtighed 97,21Gennemsnitlig stabilitet 79,5104,5497,2179,5
16223456782,08Gennemsnitlig nøjagtighed 100Gennemsnitlig stabilitet 9682,0810096
17YYukI80,66Gennemsnitlig nøjagtighed 96,95Gennemsnitlig stabilitet —90,196,95—
18CCarter80,22Gennemsnitlig nøjagtighed 96,78Gennemsnitlig stabilitet —88,4696,78—
19AASDF79,85Gennemsnitlig nøjagtighed 96,53Gennemsnitlig stabilitet 82,8699,0996,5382,86
20JJakanshaeni79,51Gennemsnitlig nøjagtighed 97,4Gennemsnitlig stabilitet 86,48114,2397,486,48
21GGanesh79,29Gennemsnitlig nøjagtighed 96,35Gennemsnitlig stabilitet —85,9196,35—
22Nnorad79,22Gennemsnitlig nøjagtighed 96,79Gennemsnitlig stabilitet —90,2196,79—
23Rrafael845778,68Gennemsnitlig nøjagtighed 96,55Gennemsnitlig stabilitet —88,0996,55—
24GGukes77,92Gennemsnitlig nøjagtighed 95,93Gennemsnitlig stabilitet 82,3395,3695,9382,33
25josuA71,23Gennemsnitlig nøjagtighed 95,36Gennemsnitlig stabilitet 86,0146795,3686,01