Tablou de bord

Comparați performanța de testare prin configurare și perioadă de timp.

LocUtilizatorViteză netă medieCel mai bunPrecizie medieConsecvență medie
#1Nevada2024131,42Precizie medie 94,4Consecvență medie 81,241.01694,481,24
#2Ssamuel_0121,94Precizie medie 96,43Consecvență medie —131,8896,43—
#3Hhahaha116,4Precizie medie 96,68Consecvență medie —129,196,68—
4Eemma116,23Precizie medie 96,53Consecvență medie —124,2596,53—
5FFreya99,96Precizie medie 97,34Consecvență medie —111,1997,34—
6001joi99,71Precizie medie 96,83Consecvență medie —110,4296,83—
7FFreyet98,53Precizie medie 96,67Consecvență medie —110,9896,67—
8Nneutakr98,34Precizie medie 96,73Consecvență medie —106,8896,73—
9Cclarat98,09Precizie medie 97,33Consecvență medie —105,7497,33—
10LLANI91,21Precizie medie 96,97Consecvență medie —103,7596,97—
11Aadilkhan90,55Precizie medie 97,48Consecvență medie —103,5297,48—
12Cclara_mer88,74Precizie medie 96,86Consecvență medie —99,3196,86—
13Hoseph86,04Precizie medie 98,47Consecvență medie 9299,1398,4792
14SSuperiorGuy84,59Precizie medie 98,36Consecvență medie 9384,5998,3693
15username84,56Precizie medie 97,21Consecvență medie 79,5104,5497,2179,5
16223456782,08Precizie medie 100Consecvență medie 9682,0810096
17YYukI80,66Precizie medie 96,95Consecvență medie —90,196,95—
18CCarter80,22Precizie medie 96,78Consecvență medie —88,4696,78—
19AASDF79,85Precizie medie 96,53Consecvență medie 82,8699,0996,5382,86
20JJakanshaeni79,51Precizie medie 97,4Consecvență medie 86,48114,2397,486,48
21GGanesh79,29Precizie medie 96,35Consecvență medie —85,9196,35—
22Nnorad79,22Precizie medie 96,79Consecvență medie —90,2196,79—
23Rrafael845778,68Precizie medie 96,55Consecvență medie —88,0996,55—
24GGukes77,92Precizie medie 95,93Consecvență medie 82,3395,3695,9382,33
25josuA71,23Precizie medie 95,36Consecvență medie 86,0146795,3686,01